Možná už uplynulo 300 dnů od smrti paní Kramné a její dcery a 300 dnů už Blesk a Aha stále a stále přinášejí stejné fotografie a různě přehazují slova ve větách, aby bylo z vody, když už nejsou fakta, co psát. Dvě nijak významné osoby v zahraničí zemřely a Blesk a Aha své čtenáře tím stále krmí, protože nemají jiné kauzy a počet stránek v denících musí nějak zaplnit. Jako na smilování Boží v Blesku a v Aha čekají až někdo ze známějších osob zemře, aby se tam měli novináři 14 dnů čím zabývat. Nejde jen o etiku, na tu v českém bulváru kašlou, ale hlavně o to, že v těchto denících pracují snad ti nejlínější novináři, jaké si lze představit. Něco takové je např. v německém bulvárním Bildu nepředstavitelné. A bude-li případ paní Kramné ještě nějaký měsíc pokračovat, budou  tím v bulváru své čtenáře  krmit třeba i další dva roky. Až někoho napadne vyházet líné novináře od pracovních stolů, poslat je do ulic, bude i v českém bulváru lépe. Ale nebude, protože z některých těch líných se v budoucnu stanou šéfredaktoři a jejích zástupci a ti jen tak nezačnou pracovat jinak, než jsou navyklí. Novinářské bahno v Blesku a Aha.

Až někoho napadne vyházet líné novináře od pracovních stolů .......

No tak to asi těžko dokud žumpa vydělává. V novinářích bych problém neviděl. Je to jen reakce na potřeby těch uslintanců, kteří si ty žvásty kupují a vydrží o těch hloupostech do nekonečna diskutovat a nejraději hned každého soudit, protože si potom nepřipadají tak ubozí.

"Veřejnost neví, co se děje, a ani neví, že to neví.“ Noam Chomsky

svata pravda

Existuje naštěstí cosi jako zdravý selský rozum. Sebevražda je vyloučena a egypská pokojská je v hotelovém pokoji v koupelně zabila jen stěží, že... Abychom totiž neskončili u toho, že vlastně ani ten Stalin nebyl nikdy za nic odsouzen, není jediný důkaz, že by osobně nařídil nějaký zločin a platí přece presumpce neviny.

Byl jsem v Egyptě třikrát. Dvakrát pracovně a jednou jako turista a pokojskou jsem tam fakt neviděl. Vždycky nám uklízel chlap.

moc rad se zajdu podivat na vystavu tima burtona, rad skocim do kina na "blizko od sebe", nebo jen tak hodinu a vic vencim psa - bez novin a vecer se sejdu s prateli u stolu s dobrym jídlem - verite, ze se obejdu bez informaci o Kramnem a pockam na to, jestli budu mit chut se po rozhodnuti soudu dopátrat, jak to teda cely vlastne bylo...?

Máte pravdu, také mě ten mediální obraz trápí. Také jsem se nechala vtáhnout do diskuze. Muži většinou špatně chápou obraz člověka ve stresu a považují ho za vinu. Teď právě vidím příspěvek do diskuze pana Martina Kudrny. Proto ta předchozí věta. 

Slysela jste jeho vlastni dobrovolnou vypoved v mediich?

Pokud překročíte v obci rychlost, tak to ještě neznamená, že jste neporušila předpisy. U Kramného stačí trochu přemýšlet, použít logiku a je Vám jasné, že je vrah nebo minimálně ví daleko více, než říká. Podle mě je vrahem a nemám problém to říct.

Jasně, na co soudy, rovnou bych ho pověsil

Technická: podle mne končí bulvár a začíná žumpa. Hranice je pouze odděluje.

Tedy napsal bych buď "Kde končí bulvár a začíná žumpa" a nebo "Kde leží hranice mezi bulvárem a žumpou".

Měli bychom se přeci vyjádřit k poselství článku. Co všechno je člověk ochoten ještě udělat pro peníze ? Vidíme, že většina novinářů téměř všechno. O tom byste se mohl alespoň zmínit, prosím. Nebo Obraz našeho světa je také dílem novinářů ?  Prosím, alespoň k tomu byste se mohl vyjádřit. Když už Vám nezáleží na tom hlavním poselství: Že dovolíme, aby se ubližovalo člověku jeho neustálým a navíc veřejným zostouzením. Vždyť nikdo dosud neví, jak to bylo ! A kdo si myslí, že ví, toho upřímně lituji z celého svého srdce.  

Ve článku se píše o bulvární žumpě. O Kramném to žumpa je. Nevím zda je vinen, či nevinen. Diskuse pod články v Blesku je žumpa nejhoršího ražení. Ale účel je splněn. Kliká se a kliká. Kde je poptávka, je i nabídka. O žurnalistické etice to dávno není. Jen byznys.

Zastávat se vraha je snad ještě horší.

Redaktoři bulváru jsou stejná žumpa jako lidi, co si to kupují, asi ani nemá cenu se tím zabývat.

Neodporovat zlu znamená rovnou cestu do pekel. Kdo zlo toleruje a nevšímavost ke špatnosti je takovou tolerancí, ten se bude se zlem neustále ve svém dalším životě znovu a znovu setkávat.

Nevim nevim, z meho pohledu se poustite do spekulaci jako bulvar