Naprostý souhlas. Může o jeho nevinně pochybovat, dokud však nebude prokázána jeho vina, je veřejné označení tohoto člověka za vraha nejen krajně neetické, ale i protiprávní. Presumpce nevinny je totiž právně ukotvena v Listině základních práv a svobod.

Presumpci ale musí ctít toliko soud a orgány činné v trestním řízení, a pochybuji, že by se nějaký bulvár odhodlal nazvat ho přímo vrahem - vždy je tam slůvko údajný, či možný atd.

souhlas

ale prosím vás....pan Kramný ochotně každý den brečel do kamery zvláštnímu zpravodaji vyslanému do Egypta

Tereze, myslím, nejde o to, že se o případu píše, ale o to, že je pan Kramný označován v médiích jako vrah.

Dokud to budou lidé kupovat, tak bohužel takovéto "noviny" budou vycházet. Ono to nesvědčí o těch novinách, ale o těch lidech co to kupují.

O Kramneho, ani o ty mrtve prece vubec nejde. Jde o to prodat co nejvic novin.

Což by zaměstnankyně iDnes měla vědět ... 

Karma

Plně s Vámi souhlasím. I když si za to nic nekoupíte.

Na druhé straně: je-li člověk "in the bussines", pak dříve či později se stává obětí profesionální deformace. A v takových případech ztrácejí soudnost i hranice etiky a morálky i bulvární novináři.

Nejen. Bohužel.

Buďte ráda, že jste nespadla, či nemusela spadnout, do něčeho takového.

Pan Faltýn má ve svém vyjádření pravdu, nakolik vychází ze své vlastní zkušenosti (Ještě větší blbec, než jsme doufali, Kameňák I,II). Otázkou je, jestli je to  konstatování nebo omluva.