já sem ještě vložím ptákovinu, třeba : "jak se jmelí zelená kombajn valí dobravou"

jen aby Součková měla kde fláknout mínus a dobře se ji spalo

Tak ted jsem se ale fakt zasmala :D

Vladane, nikdy nemůžete vyhrát hádku se čtyřmi vjezdy do pískovny, zdejte to :)

hleďme, bitva stále zuří

Směs demagogie, manipulací a účelových lží. Skrývaná nenávist vůči oponentů. Falešné vyzdvihování národa. Užívání práva na ochranu svobody na maskování nekontrolované agrese... Hodně z toho slizu Václava Krále prosakuje do myšlení Terezy Boehmové.

  Vytrženo z kontextu, lze s jednotlivostmi snadno souhlasit. Plodný autor obsáhne kdejaké žhavé téma na blogu iDNES. Kritika je stíhána, zesměšňována, urážena a mazána. Pomocnou ruku často podá i cenzura iDNES. Jan Dvořák VIP blogera Václava Krále respektuje, patrně více než "anonymní" diskutující. To samé tady matka Tereza pravidelně prohlašuje...

  Jak snadno lze souhlasit s učesanou přímočarou pravdou. Snadno lze ale také souhlasit s Jiřím Hrebenarem, že nejde o náhodu, ale o souhru osob stejného smýšlení.

  Inu, seznamme se, díky matce Tereze máme opět čest s novým rokem 1938. Na likvidaci humanistů, svobody slova či židovské konkurence na trhu také nemuselo být nic špatného, viděno "správným" úhlem pohledu. A víte vůbec jak nechutný a nepřijatelný je jízlivý židovský humor? A co teprve ten hradní zmetek Karel Čapek s jeho mloky a bílou rakovinou...

  Obávám se, že sranda skončila. Humor je ve sporu jen záminka. Tereza Boehmová oblékla černou uniformu a vyrazila do boje. Do boje se slušnými lidmi a její armáda je mohutná. Včera měla 8 stoupenců, dnes 15 a sílí. Hodlá nařizovat 14.000 oponentů co je a není v Česku správné. Má tu moc. Nebo si to myslí. Poletují tady trestní oznámení, soudní rozhodnutí, udání, blokace účtů, vyhazování blogerů z blogu iDNES, urážky, sprostota... jsme za hranou přijatelnosti.

  Žádal jsem tady omluvu redakce iDNES za jednání Terezy Boehmové. Jak naivní. Navrhoval jsem udávat Terezu "radě pro etiku českých médií", které předsedá její matka. Jak směšné. Požadavkem likvidace iDNES či blogu Terezy by jeden popřel vše, co hájí. Nepřijatelné. Navrhněte řešení. Já ho nevidím. Ale přijde mi neskutečně snadné zvednout pravačku a souhlasit s matkou Terezou. Poznání volby 1938, o které jsem nestál.

Pan Černý  (plus jeho fan klub) - docela humorné figurky.. Jejich logika je pozoruhodná... Když napíše někdo článek o tom, že se mu něco nelíbí, dokáže tím textem na odpornou stránku upozornit celou řadu podobně smýšlejících lidí, se kterými se shodne, že je to hnus a podaří se vzbudit vlnu odporu tak silnou, že dojde ke zrušení stránky ... tak to znamená, že si - v logice pana Černého - autor textu koleduje o výhrůžky smrti?  To je panečku svět... Už chápu, že jste příznivcem oné stránky...

Zamyslel jste se někdy nad tím, že kdyby šlo skutečně o humor a nevinné citáty a já napsala uplnou pitomost, nikdo by se nad tím ani nepozastavil. Prostě jeden článek, se kterým by nikdo nesouhlasil a nikdo by ho nečetl - i kdyby byl poutaný třeba na každém rohu...  Humor by existoval dál a nebylo by mi potřeba mi vyhrožovat. Ale ono to tak uplně není, že... Dopadlo to zcela jinak. A ten společenský odsudek a to, že hranice vkusu existuje, je to pravé vítězství.  A je jedno kolik nových stránek vznikne... Pořád je zde dost lidí, kteří tu hranici jasně cítí, což se ukázalo.

Také - pokud by šlo o nevinnou strandu -  by se nemusel autor maskovat - klidně by přece řekl svoje pravé jméno a vystoupil z anonymity. Pokud jde o nevinný humor... Také by nemusel nijak reagovat na můj text, prostě by pokračoval ve své činnosti a svět by se točil dál.... Ale to se nestalo, naopak, došlo k totálnímu odhalení přesně toho, co jsem popsala v textu.

oprava překlepu: "srandu"

Jak Tereza Boehmová a její pravá ruka Václav Král přišli o svoji oblíbenou stránku na facebooku (kauza z června 2014), aneb kde se vzala inspirace čistit facebook:

  "Co znamená zrušení protiislámistické skupiny na Facebooku? Odpověď je jednoduchá, prostá. NIC. Tedy, kromě toho, že pár naivních pseudohumanistů, křepčí ve víru radosti nad tím, jaký se jím podařil husarský kousek. Jenže i oni sami vědí, že je to vítězství značně sporné, ve svém výsledku naprosto nevýznamné. A kdo ti lidé vlastně jsou? Myslím že je načase, pojmenovat je pravými jmény.

  Především jsou to vlastizrádci. Přestože se dnes může každý přesvědčít, jakou hrozbu ve skutečnosti představuje islamizace pro lidskou civilizaci, existuje skupinka těch, kteří, buďto pod vlivem anebo z neznalosti či mladické nerozvážnosti hlásá jakési principy lidských práv a tolerance a spolupráce a souznění...

  Jsou hluboce ponoření ve svém světe lží a ideálů, ve kterém věří na společný spokojený život všech se všemi... Jsou ochotní a každodenně to dokazují, obětovat vývoj a budoucnost své země pro pochybný plán na společný život různých kultur. Vystavuji občany rizikům a nebezpečí. Kromě toho že jsou nebetyčně hloupí a naivní a nerozvážní, jsou to zločinci, kteří, ať už vědomě či nikoliv, mohou svým jednáním způsobit skutečné tragedie...

  Administrace deaktivovala na základě směšného udání stránku Islám v České republice nechceme, která na nebezpečí islamizace aktivně upozorňovala. Jsem si jistý, že tvůrci této stránky najdou způsob, jak se mezi lidi vrátit. Není to tak složité. Každopádně je nutné vytvářet podobné projekty a komunity a chránit hodnoty, které Evropa vybudovala.

  Jestliže se ti udavači, kteří stojí za zrušením profilu IČRN dnes radují, pak by si měli tu radost dosyta užít..."

http://vaclavkral.blog.idnes.cz/c/414568/Co-znamena-zruseni-protiislamisticke-skupiny-na-Facebooku.html

Koukám, že už je nová stránka a skoro tisíc lajků. 

To je zajímavě málo... :-) Asi proto, že už se odkopali totálně a už dokonce vyhrožují mým zabitím i přímo na stránce a nejen v soukromých zprávách... Lepší demonstraci toho, co jsou zač jsem si snad ani nemohla ani přát. Gratuluji!

Povolený humor českých nacistů propagovaný iDNES (kauza ze září 2013):

  "Dejme šanci nacistům. Poučili se ze svých chyb a neměli by být v dnešní době opomíjeni. Vykonali tu během krátké doby, co v naší zemi působili, mnoho dobrého a nezaslouží si, aby na ně lidé pořád házeli špínu. Staly se chyby, velké chyby, ale za ty se omluvili a uvědomují si je. Nikdo by je neopakoval.

  Přijde vám na těchto tvrzeních něco divného? A proč? O komunistech podobné řeči slýchám poslední dobou velice často...

  Podle této pokřivené logiky by ani nacismus neměl být plošně odmítán a kritizován. Naopak! Je třeba na něj hledět optikou tehdejší doby a uvědomit si jeho pozitiva a souvislosti... Nacisté by tedy měli dostat šanci se projevit. Mít možnost kandidovat, očistit své jméno. Když poupravím nejčastější komunistické argumenty, tak:

  Není se čeho bát, dnes už by Židy nikdo do koncentráků nesvážel. V dnešní době už to není možné a není k tomu ani důvod. Nacisté jsou jediná strana, která se za celých téměř sedmdesát let nijak nekompromitovala. Nikdo by nikoho nezavíral, nikoho by nepronásledovala tajná policie, je jiná doba. Jediné, o co nacistům jde, je silný a šťastný národ, čehož chtějí dosáhnout skrze propracovanou sociální politiku...

  Vždyť bychom ale těch pozitiv na protektorátu a Třetí říši obecně našli mnoho. Nebyli bezdomovci a narkomani. Nebyla nezaměstnanost. Říšským občanům bylo, kromě období války, dobře. Budovalo se.

  Takže mi, milí soudruzi, povězte: proč bychom neměli dát nacistům šanci? Protože jsou... prostě špatní?

  ...kdy už se zbavíme obou těchto svinstev, hnědého i rudého?"

Humor z pera blogera iDNES Jana Zajace.

http://janzajac.blog.idnes.cz/c/359598/Dejme-sanci-nacistum.html

Takový humor zásadně nepochopil Jiří Hrebenar a údajně sáhl i k trestnímu oznámení:

  "iDnes se rozhodl k legalizaci nacismu. Mediální gigant... se rozhodl k propagaci nacismu. Jak jinak si vysvětlit propagandistický článek blogera Jana Zajace, který bez jakéhokoli problému ponechala redakce blogerské sekce portálu iDnes na svém serveru volně dostupný. Možná si administrátoři myslí to samé co autor zveřejněného článku. Jak vůbec článek s titulkem “Dejme šanci nacistům” mohl šéf blogování pustit do světa? Co přijde příště? Budou to jednotlivé kapitoly Mein Kampfu?...

  Kam jsme se to všichni dostali, že takový článek takové povahy bez problémů trhá mantinely karmování a sledovaností? Dvořák zodpovědný za chod blogerské sekce iDnesu je zodpovědný také za morální a zákonnou podobu všech příspěvků...

  Kolik dutých hlav, po něž je Zajacův příspěvek určený, bude brát tyto věty vážně?... Pokud si autor článku není vědom, že svým počínáním propaguje nacismus, poté si toho musí být vědoma redakce iDnesu a ta také nese zodpovědnost... Tyto věty zcela nepochybně naplňují skutkovou podstatu propagace nacismu... opravdu si redakce iDnesu myslí, že je tohle naprosto v pořádku?...

  iDnes se v posledních letech stal domovem Strany svobodných občanů a spolu s tím do blogování přicházelo stále více extrémistů, neonacistů a vyznavačů rasismu. Tuto svou pověst se redakce snažila napravit tím, že vyházela některé rasisty…"

  Diskuse: 11.09.2013 at 17:41 Můj blog jste zcela nepochopil. Nejsem nacista. Jan Zajac

http://www.hrebenar.eu/2013/09/idnes-se-rozhodl-k-legalizaci-nacismu/

Jste stejně špatná jako komunisti a fašisti, sama se stavítedo role morální autority a ve skutečnosti nejste schopna přijmout jakýkoli argument,který odporuje vaší představě.

Což já osobně beru jako fakt, že důvod k zamyšlení tedy byl a ke zrušení také :)